HPLC法测定注射用头孢噻肟钠的有关物质

发布者:admin 发布时间:2019-10-31 06:26 浏览次数:

  改进HPLC测定注射用头孢噻肟钠中有关物质的方法。在美国药典和欧洲药典(英国药典)方法的基础上,优化了两种不同流动相系统,用梯度洗脱对注射用头孢噻肟钠的有关物质进行了分离。结果样品中各成分的分离度及检出灵敏度完全满足有关物质限度的测定要求。改进后的RP—HPLC方法能更加真实有效的反映注射用头孢噻肟钠的有关物质含量,可有效控制产品的质量。

  【摘要】改进hplc测定注射用头孢噻肟钠中有关物质的方法。在美国药典和欧洲药典(英国药典)方法的基础上,优化了两种不同流动相系统,用梯度洗脱对注射用头孢噻肟钠的有关物质进行了分离。结果样品中各成分的分离度及检出灵敏度完全满足有关物质限度的测定要求。改进后的rphplc方法能更加真实有效的反映注射用头孢噻肟钠的有关物质含量,可有效控制产品的质量。

  注射用头孢噻肟钠(cefotaxime sodium)为第三代头孢菌素,抗菌谱广,抗菌活性强,临床应用广泛[1,2]。《中国药典》1995年版采用微生物检定法测定头孢噻肟钠的含量,2000年版修订为hplc法,但直到2005年版仍未对有关物质进行要求。美国、欧洲和英国[3~5]等各国药典对注射用头孢噻肟钠有关物质的测定方法均有收载,且在欧洲药典中已确证头孢噻肟钠中可能存在4个杂质,国内尚未见有报道。为完善我国药典收载的质量标准,本文借鉴美国药典、欧洲药典和英国药典的方法,建立切实可行的控制头孢噻肟钠有关物质的方法。

  注射用头孢噻肟钠(批号0406132)由哈药集团三精制药有限公司提供;注射用头孢噻肟钠(批号050103)由浙江亚太药业股份有限公司提供;注射用头孢噻肟钠(批号050321025)由苏州东瑞制药有限公司提供。甲醇为色谱纯,其余试剂均为分析纯。

  流动相i(梯度洗脱) 流动相a为0.05mol/l磷酸盐缓冲液∶甲醇(86∶14);流动相b为0.05mol/l磷酸盐缓冲液∶甲醇(60∶40)。

  0.05mol/l磷酸盐缓冲液的配制 取7.1g磷酸氢二钠至1000ml量瓶中,加水溶解至接近刻度,用磷酸调节溶液ph至6.25,加水定容至1000ml),梯度洗脱程序见表1。

  磷酸盐缓冲液的配制 3.5g磷酸二氢钾和11.6g磷酸氢二钠至1000ml量瓶中,加水溶解至接近刻度,调ph至7.0,加水定容至1000ml。

  (1)分离效果的比较 流动相i 流动相i系统为美国药典分析头孢噻肟钠采用的系统。完全按照流动相i的梯度洗脱程序,发现主峰与前后相邻的杂质不能很好的分离。针对分离情况,将梯度洗脱程序进行相应调整后,调整后的洗脱程序如表2所示。结果分离效果较好,主要分离出样品中含有的12个杂质(图1)。

  流动相ii为欧洲药典(英国药典)在分析头孢噻肟钠采用的系统。完全按照流动相ii的等度洗脱程序,发现主峰前分离出的杂质个数与流动相i的相同,但是主峰后的杂质在1h之内没有出峰。为了缩短分析时间,将主成分出峰后改为梯度洗脱,样品色谱图显示45min之内可以将主峰后的杂质完全洗脱,洗脱程序如表3所示,但是色谱基线)最低检出限的比较 两种流动相在同一根色谱柱上得出的头孢噻肟钠的最低检出限(以s/n=3表1 流动相i梯度洗脱程序 计)基本一致,为100ng。

  通过对流动相i和流动相ii在同一根色谱柱上分离效果及最低检出限的比较,发现对流动相比例作适当调整后,流动相i和流动相ii均能检出相同数量的杂质,分离效果均较好,但是流动相ii为等度洗脱,主成分后杂质的酯溶性较强,若维持原流动相中有机比例不变,主成分后杂质在1h内不能出峰,将主成分出峰后改为梯度洗脱,增加流动相中有机溶剂的比例,可将主峰后杂质洗脱,但是相对于流动相i,调整后流动相ii的基线漂移幅度较大,且梯度洗脱的流动相为纯水相和纯有机相,而流动相i中两相流动相a和流动相b均为加有不同有机溶剂比例的混合相,有利于色谱条件的稳定,同时两种方法的最低检出限基本一致,所以最终采用流动相i的洗脱方法进行粗放性考察。

  美国药典中系统适应性实验溶液配制 取1ml对照品溶液加7ml水和2ml甲醇,加25mg碳酸钠固体混合溶解,室温放置10min,加3滴冰乙酸,1ml对照品溶液,混合均匀。

  欧洲药典(英国药典)中系统适应性实验的溶液配制 取4.0ml样品溶液加入1.0ml稀盐酸溶液,40℃加热2h,加5.0ml ph6.6的缓冲溶液,1.0ml稀氢氧化钠溶液。

  美国药典中的系统适应性溶液是头孢噻肟钠的碱破坏溶液,而欧洲药典(英国药典)中的系统适应性溶液是头孢噻肟钠的酸破坏溶液。从色谱图可以看出,美国药典中的系统适应性实验主要产生一个杂质(杂质1),产生的杂质数目较少,而欧洲药典(英国药典)中的系统适应性溶液,产生的杂质较多,不仅产生杂质1,而且还产生明显的杂质2、杂质3和杂质4。从样品的色谱图可以看出,杂质1在多数样品中是最大杂质,而且样品中也存在与杂质1相邻的杂质2,与主峰相邻的杂质4在样品中也存在,两对杂质的分离效果是确定色谱条件的关键,因此杂质1和杂质2的分离度以及杂质4和主峰的分离效果可以充分体现色谱系统的分离效果。所以,采用欧洲药典(英国药典)中的系统适应性溶液更能保证色谱条件的分离效果(图3)。

  采用另外两根b型色谱柱和一根a型色谱柱对方法进行粗放性考察。结果显示两种类型色谱柱的分离效果均较好,但是b型色谱柱的色谱峰对称性较好(拖尾因子小于1.2),不拖尾;而a型色谱柱的色谱峰有明显拖尾(拖尾因子大于1.5),所以优先选择b型色谱柱(图4)。

  图3 系统适应性溶液及样品溶液的hplc色谱图图4 系统适应性溶液在不同类型色谱柱上的hplc色谱图

  4.6mm,5m)色谱柱进行有关物质测定,计算方法采用1%对照品对照法,结果见表4。

  a型色谱柱 早期色谱柱,无定型或球形硅胶,与b型相比,硅胶纯度较低,重金属含量较高,键合密度较低,碳载量较低,未采用封尾技术或不完全封尾技术,硅羟基活性较高,残留硅羟基导致的“第二效应”较强,能与碱性(含n原子)化合物、酸性化合物发生氢键和离子交换作用,造成色谱峰拖尾,但对于某些极性化合物,硅羟基是组分分离的主要因素。

  b型色谱柱 球型高纯硅胶,重金属含量相对较低,键合密度较高,碳载量较高,采用非极性基团封尾技术(短碳链烷基)或其它技术,使硅羟基活性较低,能改善碱性(含n原子)化合物、酸性化合物的分离。

  试验结果也充分证明b型色谱柱色谱峰的拖尾因子要明显小于a型色谱柱的色谱峰。

  采用欧洲药典(英国药典)的系统适应性溶液,在调整后的usp色谱系统的hplc色谱图中杂质1和杂质2的分离度以及杂质4和主峰的分离情况可以充分体现出色谱系统的分离效果。采用不同色谱柱进行方法粗放性试验,发现有些色谱柱需要对梯度洗脱的表4 三批注射用头孢噻肟钠样品的有关物质测定结果 程序表进行一些必要的调整才能达到比较好的分离效果。在对色谱条件的梯度洗脱程序进行调整时,需要确保杂质1和杂质2的分离度在1.0以上,杂质4和主成分的分离度在1.5以上,以保证色谱的分离能力;此外,根据文献[7],应在头孢噻肟主峰出峰结束时再改换梯度洗脱。

  美国药典、欧洲药典(英国药典)对注射用头孢噻肟钠有关物质含量的计算方法均是采用1%对照品对照法,但是限度的规定却不是一致的。美国药典规定单个杂质不得超过6.0%,总杂质不得过10.0%;欧洲药典(英国药典)规定单个杂质不得过1.0%,总杂质不得过4.0%。三批样品均符合规定,提示有关物质的限度以欧洲药典(英国药典)为准更为妥当。

  通过对美国药典、欧洲药典(英国药典)中头孢噻肟钠有关物质测定方法的比较,得出美国药典中色谱方法的分离效果和色谱稳定性等方面均优于欧洲药典(英国药典)的方法。对美国药典方法的粗放性考察,结果显示应优先选择b型色谱柱。色谱系统的适应性溶液采用欧洲药典(英国药典)方法中的酸破坏溶液,以保证色谱条件的分离效果。有关物质的限度,从本文三批样品的测定结果来看,采用欧洲药典(英国药典)中规定的限度更适合。


上一篇:HPLC梯度洗脱强度范围如何确定等度洗脱强度    下一篇:糖原贮积病是由于遗传性糖代谢障碍致使糖原在